La 2da Enmienda es ¿culpable?

17 muertos y 14 heridos fue el saldo que dejó el tiroteo en una escuela de la Florida llevado a cabo por Nikolas Cruz el pasado miércoles. Mucho se ha especulado sobre el asunto.

Un gran número de personas se manifiesta a través de las redes sociales y pide la supresión de la 2da Enmienda americana que protege y avala el derecho de los ciudadanos a portar armas.

Pero, ¿tiene culpa la Enmienda por la actitud de un demente?

No fue la Enmienda de la Constitución ni el fusil que portaba quien convirtió a Cruz en un asesino. Hace unos días en un estado de la nación, un individuo neutralizó a dos atracadores con su arma de fuego y salvó a una madre con sus dos hijas.

¡No he visto hasta ahora el reporte de millones de americanos que portan armas salir a la calle en grupo y disparar sin ton ni son! Obviamente se debe tener algún desequilibrio mental para cometer estos crímenes.

Según el videoblogger Ben Bennight, había notado en septiembre un comentario alarmante en un video que había publicado. “Voy a ser un atacante de escuela profesional”, decía el comentario, dejado por un usuario con el nombre de Nikolas Cruz.

Bennight hizo captura de pantalla del mismo y lo envió mediante correo electrónico al FBI, pero la dirección de e-mail no era válida y se puso en contacto telefónicamente con esta agencia. Para entonces, el comentario había sido eliminado.

Día antes de la masacre, varias madres del área llamada Kendall, al sur de la Florida, recibían mensajes de correos electrónicos del director docente Rafael Villalobos de la escuela John A. Ferguson advirtiendo sobre una amenaza ¡no creíble! posteada en redes sociales

Según comunicó el Sheriff Scott Israel del condado Broward, lugar donde ocurrió el hecho, el homicida había sido expulsado de la escuela por razones disciplinarias no especificadas. Definió su perfil digital “muy, muy perturbador”. El pistolero tenía una variedad de publicaciones relacionadas con violencias y armas de fuegos.

Al analizar todo esto, cabe preguntarse ¿Dónde estaba la seguridad escolar que no divisó la figura de Cruz portar un arma de calibre AR-15 dirigirse hacia el centro? ¿Nadie percibió al susodicho caminar con un arma de dicha magnitud hacia el docente en un horario que usualmente es frecuentado por personas? (se sabe que el hecho ocurrió poco antes de que terminara la jornada escolar) ¿No tenía el centro estudiantil cámaras de seguridad? ¿Si el FBI tenía conocimiento sobre una amenaza, por qué no dedicó todo su recurso en pos de detener la misma? ¿Por qué si el asesino fue expulsado por indisciplinas “no especificadas” del docente, no fue monitoreado por algún especialista de dicho centro? ¿Por qué no poner detectores de metales en las escuelas? ¿Por qué no ser más estrictos a la hora de vender armas de fuego? ¿Por qué no cualificar profundamente a los individuos cuando intentan comprar una?

Demasiadas interrogantes en el aire.

Para los oportunistas políticos y no políticos es más fácil culpar a la Enmienda y hacerla cómplice de sus enemigos.

No son las armas de fuegos ni la Enmienda las culpables de los crímenes perpetuados por los dementes e irresponsables. ¡Es como decir que el edificio fue el autor del suicidio cometido por quien se quiere matar!

La 2da Enmienda de la Constitución es la más importante, ella nos da el derecho de salvaguardar todas las demás. Fue creada para proteger al pueblo y la nación.

Para mí es igual de criminal la acción de Cruz como aquellos que intentan usar este acto para incitar su interés en contra de un derecho.