La candidata por el Partido Demócrata a la vicepresidencia de EE.UU., Kamala Harris, dijo este sábado que la sola palabra del presidente Donald Trump sobre cualquier posible vacuna contra el coronavirus no es suficiente.
En declaraciones a la cadena CNN, al ser preguntada sobre cómo tomaría el hecho de que una vacuna fuera aprobada y distribuida antes de las elecciones, Harris respondió: "Yo no confiaría en Donald Trump y tendría que ser una fuente creíble de información la que hablase sobre la eficacia y confiabilidad de cualquier vacuna". "No basta con su palabra", agregó.
Según algunos medios norteamericanos, Trump ha presionado a los funcionarios de salud de la actual administración para que aceleren el desarrollo de la vacuna en un esfuerzo por convencer a los votantes de un final inminente de la pandemia que amenaza su reelección.
Varias fuentes familiarizadas con el funcionamiento interno de la agencia de salud aseguraron a la cadena CNN que el ambiente de trabajo e investigación "es similar al de una olla a presión".
Harris también dijo que Trump "está pensando en unas elecciones en menos de 60 días y está tratando de conseguir todo lo que pueda para fingir que ha sido un líder en este tema, cuando no lo es".
Hasta el momento, la administración de Trump ha tratado de contrarrestar las preocupaciones de que la política puede influir en el desarrollo o la distribución de una eventual vacuna.
Moncef Slaoui, el asesor principal de la llamada "Operación Warp Speed", dijo en una entrevista con la revista Science publicada el jueves que renunciaría a su cargo si hubiera una interferencia indebida en el esfuerzo de la vacuna contra el COVID-19.
La Operacion Warp Speed es una iniciativa de la administración Trump, que ha invertido miles de millones de dólares en seis posibles vacunas, junto con las compañías farmacéuticas Pfizer, Moderna y AstraZeneca, que están en las fases finales de sus ensayos.
"Tengo que decir que no ha habido absolutamente ninguna interferencia", continuó, y agregó que estaría "fuera" si ve presiones para una autorización de uso de emergencia de la Agencia de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA, por sus siglas en inglés), encargada de regular los nuevos medicamentos.
Funcionarios de salud de la administración han insistido en que no se aprobará el uso de ninguna vacuna, ya sea mediante una autorización completa o una designación de uso de emergencia, a menos que el tratamiento demuestre ser seguro y eficaz.
"Nadie está presionando a la FDA para que haga nada", dijo el jueves la secretaria de prensa de Trump, Kayleigh McEnany.
El Dr. Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, también ha insistido en que sólo se permitirá la vacuna contra el coronavirus una vez que ésta demuestre ser segura y eficaz, y que la decisión estará basada en datos de ensayos clínicos. Los resultados del ensayo también serán revisados por la Junta de Monitoreo de Datos y Seguridad, un grupo independiente de expertos que monitorean la seguridad del paciente y los datos del tratamiento.
Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades pidieron a los gobernadores y departamentos de salud de los estados de la Unión Americana que se preparen para distribuir una vacuna el próximo 1 de noviembre, dos días antes de las elecciones, informó la cadena CNBC la semana pasada.
Consultada sobre las declaraciones de Fauci, Harris aseguró: "Sí. Confío en el Dr. Fauci. Y en la palabra de los científicos y expertos en salud pública, pero no en Donald Trump".
Más de 6.24 millones de personas han sido infectadas en Estados Unidos desde que comenzó la pandemia, y al menos 188 000 personas han muerto, según el conteo de la Universidad Johns Hopkins.
¿Qué opinas?
COMENTARArchivado en: