El Tribunal Supremo desestimó este lunes un caso que tenía previsto conocer si los legisladores demócratas deberían haber podido demandar para obtener documentos relacionados con un hotel de Washington que el expresidente Donald Trump poseía durante su presidencia.
Los jueces anularon un fallo de un tribunal federal de apelaciones que había permitido que continuara una demanda de miembros demócratas del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, por la negativa de la administración Trump a entregar información sobre el alquiler por parte de la Organización Trump del hotel de la avenida Pennsylvania, entre la Casa Blanca y el Capitolio, informó la agencia AP.
La decisión del tribunal había sido solicitada por el Departamento de Justicia de Biden, que temía que el fallo del tribunal de apelaciones diera lugar a una avalancha de demandas de miembros individuales del Congreso contra la administración.
La familia de Donald Trump ya no es propietaria del hotel, ahora un Waldorf Astoria, y gran parte de la información que buscaban los legisladores fue facilitada finalmente. Los únicos documentos en cuestión eran dictámenes jurídicos internos.
Los jueces intervinieron en el caso el mes pasado, a instancias de la administración Biden.
El Departamento de Justicia había argumentado que era importante borrar la sentencia de apelación de los libros para no animar a muchos otros legisladores a demandar a esta administración o a otras futuras de forma similar.
Normalmente, los miembros del Congreso no pueden acudir a los tribunales federales a título individual o en pequeños grupos y alegar que su condición de legisladores les da derecho a demandar cuando la administración en turno se niega a atender sus peticiones de información.
Pero una ley de 95 años de antigüedad permite a siete miembros cualesquiera del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes o a cinco senadores del comité similar de ese organismo solicitar y recibir determinada información de las agencias federales.
En años pasados, la Corte Suprema de Estados Unidos ya había desestimado demandas que acusaban a Donald Trump de enriquecerse indebidamente durante su mandato, bajo el argumento de que el asunto ahora es irrelevante porque ya no es presidente.
Las demandas exigían la publicación de registros que mostraran el dinero invertido por los gobiernos extranjeros y también locales para que sus funcionarios hicieran uso de hoteles y restaurantes que eran propiedad de Trump.
Los casos habían sido presentados por el estado de Maryland, por el distrito de Columbia y por varios hoteles y restaurantes de la zona de Nueva York y Washington DC que se encontraban, según alegaban, "en la infortunada posición de tener que competir con negocios que son propiedad del presidente de Estados Unidos”.
¿Qué opinas?
COMENTARArchivado en: