Vídeos relacionados:
Luego de varias semanas en que los principales medios de prensa del mundo se centraron en el tema de las elecciones para la presidencia de los Estados Unidos, y los debates electorales entre ambos aspirantes, Hillary Clinton y Donald Trump - junto a las encuestas y sondeos -, la principal noticia de este miércoles en todo el mundo tuvo que ver con la votación efectuada en las Naciones Unidos contra el embargo estadounidense a la isla de Cuba.
Y no es para menos.
Lo más leído hoy:
En un hecho que puede catalogarse de histórico, la administración de Barack Obama "ordenó" a su embajadora en las Naciones Unidas, Michelle Walcott, dar una vuelta de hoja, y enforcar un nuevo rumbo en la historia.
Por primera vez, desde que Cuba presentara ante la ONU su informe "Necesidad de poner fin al bloqueo financiero de los Estados Unidos de América contra Cuba", la delegación estadounidense no votó en contra, sino que decidió abstenerse, en un gesto que según muchos analistas "catapultará al presidente norteamericano saliente, Barack Obama a un nivel superior".
En el Restaurante Versailles, contrario a lo que muchos esperábamos no hubo protestas.
Un inquilino del restaurante criticó la posición de los Estados Unidos, mientras otro le respondía, calmadamente que ahora, Obama, "había justificado el Premio de la Paz que le habían otorgado hace unos años." Y ahí quedó todo.
En cuanto a las agencias de prensa, y a las palabras expresadas por muchos especialistas, debemos señalar que en el discurso de la representante norteamericana en la ONU destacó el fragmento en el cual recalcó:
"En lugar de tratar de aislar a Cuba del resto del mundo, queremos se abra un mundo de oportunidades e ideas a ese pueblo. Después de más de 50 años de seguir el camino del aislamiento, hemos optado por tomar el camino del compromiso."
Ben Rhodes, el principal asesor de la Casa Blanca, tuiteó: 'El embargo niega oportunidades a los cubanos y aísla a los Estados Unidos. Por el bien de nuestros intereses y el pueblo de Cuba, este debe ser levantado.'
Según Yahoo New Digest "la abstención de Washington está en línea directa con los llamados del presidente Obama a un Congreso controlado por los republicanos, para levantar el embargo de décadas de antigüedad como parte de una normalización de las relaciones con Cuba"
La agencia Reuters, por su parte, expresaba en voz de su corresponsal Michelle Nichols señalaba que esta abstención, se había producido días después que Obama lanzara "nuevas medidas para aliviar las restricciones financieras como parte de la reapertura antes del final de su mandato," y también recalcó que "la Habana sostiene que las medidas son positivas, pero tienen un alcance limitado."
El tema no estuvo ausente en el debate entre Patrick Murphy y Marco Rubio.
Este último, al hablar de lo sucedido hoy en la ONU, expresó:
"Lo que pasó en las Naciones Unidas hoy es nada menos que ilegalidad”.
Archivado en: