Vídeos relacionados:
Un congresista del norte de Arkansas propondrá al Congreso de los Estados Unidos modificar la legislación para aliviar las restricciones comerciales que dificultan las ventas agrícolas en Cuba.
La legislación estadounidense prohíbe a sus agricultores extender crédito a los compradores cubanos, una práctica habitual en otros mercados. De esta manera, los compradores deben pagar por adelantado, lo que limita las ventas.
Lo más leído hoy:
Ahora, en un momento histórico de normalización de las relaciones diplomáticas entre ambos países, Crawford solicitará al congreso abolir esta prohibición, una medida muy esperada para los productores agrícolas de Arkansas.
Precisamente este estado produce aproximadamente la mitad del arroz de los Estados Unidos. Además, Arkansas, junto con Georgia, Alabama y Carolina del Norte, también es uno de los mayores productores avícolas.
Por este motivo, Cuba donde el pollo y el arroz constituyen dos alimentos básicos de su dieta se convierte en un mercado interesantísimo para los productores de Arkansas.
Sin embargo, el proyecto de ley, pese a contar con importantes apoyos se enfrentó en el pasado con la oposición de los cubano-americanos. "Había un montón de gente que sólo quería asegurarse de que Fidel Castro estaba muerto antes de considerar cualquier cosa”, explicó Crawford.
Por este motivo, en opinión del congresista, la muerte de Fidel Castro podría ayudar a allanar el camino.
Sin embargo, según las declaraciones del presidente electo Donald Trump sobre las futuras relaciones entre Estados Unidos y Cuba, no parece probable que el presidente acepte permitir a los agricultores extender crédito a los compradores cubanos.
No obstante, sobre la apertura del mercado a Cuba, Crawford opina que no supondría hacer concesiones al gobierno del Raúl Castro.
"Podemos desempeñar un papel positivo allí, llenar ese vacío, darles un suministro de alimentos más barato y más seguro, o podemos seguir viendo esto a través de la lente de la Guerra Fría y permitirles continuar por ese camino comunista de trabajo para nadie ", señaló el congresista.
Por su parte, algunos de los detractores de esta idea o como el republicano Steve Womark opinan: "Fidel Castro puede estar muerto, pero el régimen sigue vivo",
"Tengo algunas preocupaciones muy serias acerca de lo que hacemos que sirve para canalizar más dinero en manos de lo que creo es un régimen muy corrupto ... y opresivo", continuó Wolmark.
Por su parte el republicano French Hill opinó que, aunque es cierto que Cuba es un mercado interesante, y que podría ser positivo la mejora del comercio con el país “ las condiciones deben ser correctas para que eso ocurra”.
En el lado contrario, los partidarios de aliviar las restricciones al comercio con la Mayor de las Antillas consideran que la medida no favoreciera al gobierno de Cuba sino a los cubanos.
Así, el congresista Westerman opinó: "El hecho de que Fidel Castro esté muerto ahora, creo que lo hace un poco más apetecible, pero no los he visto hacer grandes cambios en el gobierno allá abajo todavía. Tal vez el comercio es una forma de estimular esos cambios".
Westerman añadió además: "Odio usar la comida como una herramienta de negociación en cualquier lugar, creo que ese fue un error de política exterior en el pasado, cuando tuvimos el embargo de granos con Rusia, las únicas personas que resultaron heridas fueron los agricultores estadounidenses".
Por su parte el congresista Rogers criticó la política comercial de los Estados Unidos, señalando que el país negocia con todo tipo de gobiernos y regímenes. "Negociamos con Arabia Saudita, comerciamos con Vietnam, y probablemente negociamos con todos, creo que probablemente, excepto los norcoreanos, así que no hay razón para que no debamos comenzar a avanzar en esa dirección", dijo.
Archivado en: