Vídeos relacionados:
A los abuelos y otros familiares no se les debe prohibir el ingreso a Estados Unidos bajo el veto temporal a seis países musulmanes, dijo la semana pasada el juez federal Derrick Watson de Honolulu, Hawaii.
Este miércoles, la Corte Suprema le ha dado la razón, y aceptó excluir de esta prohibición por el momento a abuelos y nietos de residentes en Estados Unidos.
Lo más leído hoy:
Pero en su breve resolución, la Corte respaldó a la administración de Trump, al rechazar la parte del fallo del juez de Hawái que ampliaba exoneraciones a la prohibición para el ingreso de refugiados por 120 días, informó la AFP.
La resolución señaló que el fallo de la Corte es temporal y que está pendiente de una revisión de la Corte federal de apelaciones.
Según un reporte de Univisión, tres jueces de conservadores (Samuel Alito, Clarence Thomas y Neil Gorsuch) se pronunciaron a favor de mantener el veto migratorio según las definiciones del Departamento de Estado: solo padres, cónyuges, hijos, hermanastros y medios hermanos, yernos y nueras estaban exentos.
Watson criticó duramente la definición del Gobierno de relaciones familiares cercanas como "la antítesis del sentido común".
"El sentido común, por ejemplo, dicta que los miembros cercanos de la familia se definen para incluir los abuelos. De hecho, los abuelos son el epítome de los familiares cercanos", escribió en su decisión.
Archivado en: