La Corte Suprema de Wisconsin rechazó aceptar la demanda que Donald Trump interpuso para cuestionar los resultados de las pasadas elecciones presidenciales de 3 de noviembre en ese estado.
La mayoría de los jueces acordaron que, según la ley estatal, Trump debía haber dirigido su demanda a un tribunal inferior que la Corte Suprema de Wisconsin. El actual presidente intenta revertir los más de 20 000 votos electorales en los que el recientemente electo presidente de Estados Unidos, Joe Biden, lo aventaja.
Esto representa un duro golpe para las aspiraciones de Trump de permanecer en la Casa Blanca despúes de que comenzara a hacer acusaciones de fraude electoral y comenzara un batalla legal contra los estados para certificar el resultado electoral que da la victoria a Biden.
Cuatro de los siete jueces de la corte suprema votaron a favor de negar el caso. Uno de ellos, Brian Hagedorn, de talante conservador, se unió a tres de los liberales para desestimar la petición.
"Como órgano judicial, hacemos bien en atenernos a las normas judiciales probadas por el tiempo, incluso, y tal vez especialmente, en casos de alto perfil. La ley que rige la impugnación de los resultados electorales no es una amenaza para el estado de derecho", dijo Brian Hagedorn a los periodistas.
En este caso, la campaña de Trump no se ennfocó en que los votantes cometieran fraude o participaran en delitos de este tipo, sino en el hecho de que los funcionarios habían interpretado mal la ley estatal al admitir un gran número de boletas que se habían enviado de modo anticipado, y que por esto esto, más de 220 000 votos democrátas debían ser rechazados.
Donald Trump impugnó los mismos procedimientos que lo llevaron a ganar las elecciones en 2016. Por otra parte, antes de presentar el caso, debió declararse perdedor en el estado, pues solo así puede demandar cualquier acción sobre la ley electoral.
El plazo para presentar cualquier demanda en instancias inferiores es hasta el lunes, en el caso de Wisconsin. La campaña del presidente dijo que no perderá tiempo y que le verá las caras nuevamente a la Corte Suprema después que cumpla lo que estos le encomendaron para poder lleagar siquiera a revisar su caso.
¿Qué opinas?
COMENTARArchivado en: