Vídeos relacionados:
El ensayista, politólogo y jurista cubano Julio César Guanche denunció este lunes la reescritura de su ficha biográfica en Ecured, tras lo cual esa enciclopedia digital del gobierno rectificó y restableció parte del contenido original.
En un artículo publicado en su blog La Cosa, el prominente intelectual demuestra cómo se ha modificado el contenido de su biografía en Ecured -un proyecto monitoreado por el gobierno cubano como alternativa a Wikipedia-, con el objetivo de asociarlo, entre otras cuestiones, a organizaciones anticomunistas estadounidenses. Asimismo asegura que esta práctica es un "empeño de privatizar la nación".
Lo más leído hoy:
"En los últimos meses he sido uno de los 'blancos' de la tarea en curso de 'rescritura' de biografías dentro de Cuba", afirmó.
“Lo que hace Ecured no es solo una violación ética. Es un abuso malintencionado de recursos públicos. Los que hacen este tipo de 'campañas ideológicas' dicen ser fervientes críticos del neoliberalismo, pero no vacilan un solo segundo en privatizar lo público -en Cuba- a su estricta conveniencia, como hace el neoliberalismo al que dicen criticar”, subrayó.
El jurista afirmó que esa estrategia tiene como fines “aislar al criticado del medio intelectual cubano, diseminar narrativas falsas entre los no conocedores de esa persona, infundir miedo al que pretenda un tipo de participación cívica, impedir cualquier intento por legítimo que sea de organización por parte de ciudadanos, y hacerlo perder tiempo a uno respondiendo a esa agenda”.
Refiere que ha sido objeto de un “acto deshonesto” que miente sobre la fundación e involucramiento institucional del proyecto Cuba Posible, del que formó parte de 2014-2017, al tiempo que recorta contenidos de su biografía y presenta atribuciones sobre datos y hechos según la exclusiva voluntad de los que manejan Ecured.
“Con todo ello, Ecured, en el caso de mi ficha, es colaborativa solo para sus 'moderadores'. Ecured es, en este aspecto, el espacio privado de sus moderadores para difundir sus opiniones particulares”, comentó Guanche.
Tras la publicación de su artículo, el contenido en la plataforma fue nuevamente modificado.
"Acaban de editar, nuevamente, la ficha de Ecured que mencioné en mi post anterior. Sin embargo, la edición al público sigue cerrada ni se me ha notificado nada en orden a actualizar o corregir lo que ha quedado, como entiendo que sería justo según el artículo 97 de la Constitución, tras haber sido objeto de difamación por parte de ese espacio", apuntó en su perfil de Facebook junto a una captura de los cambios.
Los cambios en las fichas biográficas violan la Constitución
De acuerdo con el texto publicado en el blog La Cosa, esta nueva tendencia de la enciclopedia virtual oficialista causa “un daño enorme a la credibilidad de instituciones oficiales, que deben responder a sus ciudadanos y al control público de su gestión”.
Los frecuentes cambios de ficha (recordemos el caso del escritor cubano Carlos Manuel Álvarez, que fue tildado de mercenario tras su vinculación con el Movimiento San Isidro), son violatorios de la Constitución cubana, recordó el jurista.
Citó el Artículo 97 de la misma, donde “se reconoce el derecho de toda persona de acceder a sus datos personales en registros, archivos u otras bases de datos e información de carácter público, así como a interesar su no divulgación y obtener su debida corrección, rectificación, modificación, actualización o cancelación. El uso y tratamiento de estos datos se realiza de conformidad con lo establecido en la ley.”
Dijo que la ley de protección de derechos ha sido pospuesta en Cuba, pero las autoridades se deben a la Constitución, que sigue siendo la ley de leyes vigente.
La ficha de Guanche
Al inicio de su artículo, Guanche cuestionó una “reedición” de su ficha en Ecured, la cual fue cambiada el 16 de enero pasado, luego de sus pronunciamientos contra la represión que el gobierno cubano ha efectuado sobre artistas y activistas.
“Ahora, por casualidad, leo la 'revisión' que ha hecho ese sitio de mi ficha (con fecha de 16 de enero pasado). Han dejado omisiones y desactualizaciones, que pudieron resolver sencillamente con haberme pedido mi CV, pero contiene además algunos párrafos completamente nuevos, sobre los que me detengo”, explicó Guanche.
El autor mencionó uno de ellos, donde dice que “en 2014 fundó junto a Roberto Veiga y Lenier González el 'laboratorio de ideas' Cuba Posible, que estuvo vinculado a entidades norteamericanas...”.
Recordó que la propia Ecured, en otra de sus fichas, dijo de Cuba Posible (CP) que había formado parte del prestigioso Centro de Reflexión y Diálogo, de Cárdenas, y ahora, en cambio, afirmaba que el proyecto estaría vinculado a entidades norteamericanas desde su fundación en 2014. “Es una burda mentira”, aclaró el politólogo cubano.
También denunció que esa plataforma intentó vincularlo a Open Society Foundations, del magnate anticomunista George Soros, y pretende usar una cita sobre el tema escrita en julio de 2017 por Roberto Veiga y Lenier González como prueba de su vínculo con esta fundación.
“La cita que colocan como 'prueba' de ello, pertenece a un texto de Roberto Veiga y Lenier González, de julio de 2017. En fecha y por razones que se encuentran disponibles al público dejé de participar de Cuba Posible en marzo de 2017, cinco meses antes de esa nota de ambos”, señaló.
“Luego, en concreto, para lo que vengo hablando de la ficha de Ecured: 1) asociar a CP con “entidades norteamericanas”, y con Soros desde 2014 como hace ese párrafo es una mentira flagrante, 2) poner en una ficha sobre mi persona una cita seleccionada de un texto que firman otras personas hablando expresamente de sí mismos, y romper a conveniencia toda la cronología de la historia que pretenden contar, es una cobarde manipulación”, subrayó Guanche.
Asimismo, indicó que el último párrafo de la ficha de la enciclopedia cubana reduce los sucesos de noviembre de 2020 a la “idea de golpe blando”, y manipula documentos publicados en la iniciativa Articulación Plebeya, sin una sola mención a las posiciones que defiende ni a sus varios cientos de firmantes.
Se refiere a una carta firmada un día después de los sucesos del 27 de noviembre en el Ministerio de Cultura de Cuba, llamada "Articulación Plebeya", donde intelectuales tradicionalmente autodefinidos como de izquierdas (entre los cuales se encuentran Carlos Alzugaray, Carolina de la Torre y el propio Guanche) rechazaron "cualquier acción violenta y represiva" y reivindicaron "el respeto a los espacios de diálogo dentro del marco de las leyes y la Constitución".
Otros casos
El pasado 16 de diciembre la enciclopedia digital oficialista también eliminó los elogios que mantenía en la ficha biográfica del periodista y escritor Carlos Manuel Álvarez; y en su lugar publicó una serie de calificativos despectivos para difamarlo.
Ecured borró, por ejemplo, que Álvarez era “el periodista más virtuoso de la Isla”, para decir que sus “éxitos literarios palidecen” ante sus “vínculos” con organizaciones estadounidenses.
Recientemente Casa de las Américas, una de las instituciones de la cultura oficial cubana con mayor presencia internacional, también quitó de su portal informativo en internet La Ventana las referencias al académico y ensayista Abel Sierra Madero y a la escritora Legna Rodríguez, ambos exiliados.
Para Guanche, estas prácticas causan un daño irreparable a posibilidades que nos interesan a muchos en y sobre Cuba: defender la decencia, el civismo, el Derecho como lenguaje de la justicia, la calidad del discurso público y la confianza en las instituciones estatales.
Archivado en: