Tribunal Supremo de EE.UU. suspende orden para devolver a México a solicitantes de asilo en la frontera

Más de 26,000 inmigrantes cubanos han cruzado la frontera mexicana para pedir asilo en Estados Unidos durante el presente año fiscal, que concluye el próximo 30 de septiembre

Tribunal Supremo © Wikimedia Commons
Tribunal Supremo Foto © Wikimedia Commons

Vídeos relacionados:

Este artículo es de hace 3 años

El Tribunal Supremo de Estados Unidos suspendió temporalmente una reciente orden judicial que obligaba a la administración de Joe Biden devolver a los solicitantes de asilo al lado mexicano de la frontera mientras sus casos eran procesados.

La orden emitida por el magistrado Samuel Alito la noche del viernes estará vigente hasta el martes con el fin de que las partes involucradas puedan debatir sus argumentos ante el máximo órgano judicial de la nación.


Lo más leído hoy:


La pasada semana, el juez federal Matthew J. Kacsmaryk, del distrito de Texas, había ordenado reimponer el programa de permanencia en México conocido como Protocolo de Protección al Migrante (PPM), decisión que impugnó de inmediato el gobierno y pidió postergar la orden judicial ante un tribunal de apelaciones de Nueva Orleans.

Sin embargo, la apelación gubernamental fue denegada el jueves, lo que obligó al gobierno a acudir a la Corte Suprema. Aunque con carácter temporal, la decisión trae alivio a miles de un considerable número de cubanos.

De acuerdo con estadísticas oficiales, más de 26,000 inmigrantes cubanos han cruzado la frontera mexicana para pedir asilo en Estados Unidos durante el presente año fiscal, que concluye el próximo 30 de septiembre.

Se calcula que unos 8,000 cubanos lograron ingresar en territorio de Estados Unidos desde el pasado 19 de febrero, luego que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) derogara la política de retorno forzoso al lado de la frontera mexicana.

El PPM fue establecido por la administración de Donald Trump y afectó a más de 10,000 cubanos. Muchos de ellos abandonaron la zona fronteriza o entraron ilegalmente a territorio estadounidense huyendo de la inseguridad, algunos utilizando bandas de traficantes humanos.

El 14 de agosto, el juez Kacsmaryk había ordenado reponer el PPM en la frontera mexicana en respuesta a una demanda presentada por los gobiernos de Texas y Missouri, dos estado que buscan reimponer los severos controles migratorios de la era de Trump.

Kacsmaryk fue nominado como juez federal por Trump y el panel de tres jueces del Quinto Circuito de Nueva Orleans que falló en su respaldo la noche del jueves incluye a dos designados por Trump: Andrew Oldham y Cory Wilson.

La administración Biden argumentó en su respuesta de emergencia que el presidente tiene “la clara autoridad de determinar las políticas migratorias” y que el secretario del DHS, Alejandro Mayorkas, tiene la discreción de decidir si a los solicitantes de asilo se les debe regresar a México.

Mayorkas visitó Miami este jueves, pero el tema del PPM no fue abordado en su encuentro con la prensa local.

En su reclamo ante la Corte Suprema este viernes, el gobierno argumentó que reinstaurar abruptamente el PPM "causaría perjuicio a las relaciones entre Estados Unidos e importantes aliados regionales, entorpecería gravemente sus operaciones en la frontera sur y podría crear una crisis diplomática o humanitaria".

Biden suspendió la política de retorno a México en su primer día en el cargo y el DHS la hizo efectiva el pasado junio, aunque las entradas de los inmigrantes con PPM desde México comenzaron a procesarse desde febrero.

VER COMENTARIOS (2)

Archivado en:

Wilfredo Cancio Isla

Periodista de CiberCuba. Doctor en Ciencias de la Información por la Universidad de La Laguna (España). Redactor y directivo editorial en El Nuevo Herald, Telemundo, AFP, Diario Las Américas, AmericaTeVe, Cafe Fuerte y Radio TV Martí.


¿Tienes algo que reportar?
Escribe a CiberCuba:

editores@cibercuba.com

+1 786 3965 689


Siguiente artículo:

No hay más noticias que mostrar, visitar Portada