Vídeos relacionados:
Dos migrantes cubanos, Maikel Rodríguez Jiménez y su novia Nathalie Palacios Morffis, que permanecían detenidos en Bahamas, no calificaron para el asilo político que solicitaron en ese país aludiendo que en Cuba eran perseguidos y victimizados por el Gobierno.
Según el diario bahamés The Tribune, la pareja fue detenida y recluida en el Centro de Detención de Carmichael Road desde el 7 de septiembre pasado.
Lo más leído hoy:
El gobierno local determinó que no cumplen los requisitos para obtener el estatus de refugiados y busca que su caso judicial sea desestimado para que puedan ser deportados a Cuba.
En una audiencia que celebraron este 3 de diciembre, se presentaron dos declaraciones firmadas por el funcionario que entrevistó a los cubanos en la Unidad de Administración de Refugiados del Departamento de Inmigración, donde se explicó que Rodríguez Jiménez y Palacios Morffis no eran migrantes necesitados de protección.
Sin embargo, el juez superior Bernard Turner concedió a los abogados de la pareja permiso para presentar un recurso de habeas corpus contra el gobierno, para que las autoridades expliquen las circunstancias de su encarcelamiento y para que los dos puedan responder al proceso en libertad.
Los documentos judiciales del caso refieren que Rodríguez Jiménez y Palacios Morffis escaparon de Cuba tras su participación en las protestas masivas del 11 de julio temiendo ser detenidos y juzgados severamente, como ha sucedido con otros activistas y opositores.
La pareja huyó en una embarcación con el propósito de llegar hasta Florida, como muchos otros balseros y solicitar allí el asilo político. Sin embargo, fueron interceptados en aguas territoriales de Bahamas, detenidos y enviados al Centro de Detención donde todavía se encuentran en espera de una resolución a su caso.
Tras presentar una declaración jurada en apoyo de la liberación de los dos cubanos, su abogado principal, Fred Smith, pidió al juez más tiempo para revisar y responder a las alegaciones de devolución del gobierno bahamés. Se accedió a su petición y el asunto se aplazó hasta el 16 de diciembre, cuando tendrá lugar una nueva audiencia.
Archivado en: