Corte Suprema de EE.UU. rechaza petición de Trump para bloquear acceso a sus comunicaciones sobre asalto al Capitolio

"Fue el ejemplo más reciente de un caso en el que la Corte Suprema, que incluye a tres jueces designados por Trump, falló en su contra y sus aliados en cuestiones relacionadas con las elecciones de 2020", dijo The New York Times.

Expresidente Donald Trump en un mitin de su campaña Make America Great Again en 2018 © Wikimedia Commons / Gage Skidmore
Expresidente Donald Trump en un mitin de su campaña Make America Great Again en 2018 Foto © Wikimedia Commons / Gage Skidmore

Vídeos relacionados:

Este artículo es de hace 2 años

La Corte Suprema de Estados Unidos anunció este miércoles que rechazaba una solicitud del expresidente Donald Trump para bloquear la liberación de los registros de la Casa Blanca asociados con el asalto del 6 de enero de 2021 al Capitolio, lo cual permite al Comité de la Cámara de Representantes que investiga los hechos acceder a la información.

Trump, apelando al privilegio ejecutivo sobre sus comunicaciones que beneficia a quienes han ejercido la presidencia del país, en diciembre presentó una solicitud de más de 200 páginas a la Corte Suprema para impedir que se revelaran unas 700 páginas de documentación que ayudarían a esclarecer los sucesos del 6 de enero, consecuencia de los cuales murieron cinco personas. Sin embargo, la institución no ha decidido a su favor.


Lo más leído hoy:


El caso había generado polémicas en torno a los equilibrios entre los poderes y los derechos civiles y políticos en Estados Unidos, en la medida en que un expresidente podía ejercer privilegios que atentaran contra principios de la democracia. Algo que la Corte Suprema reconoció, aunque advirtió que su decisión no tuvo que ver con que Trump fuera un expresidente.

"Las preguntas de si un expresidente puede obtener un orden judicial que impida la divulgación de registros privilegiados de su permanencia en el cargo, y en qué circunstancias, ante una determinación del presidente en ejercicio de renunciar al privilegio, no tienen precedentes y plantean preocupaciones serias y sustanciales", señaló en su comunicado, que mostraba solo un disenso, por parte del juez Clarence Thomas.

El analista Adam Liptak, de The New York Times, informó que a las pocas horas de la decisión, los Archivos Nacionales entregaron cientos de páginas de documentos al comité que investiga el ataque al Capitolio, y que el representante Bennie Thompson, demócrata de Mississippi y presidente del comité, y la representante Liz Cheney, republicana de Wyoming y vicepresidenta, calificaron la decisión como “una victoria para el estado de derecho y la democracia estadounidense”.

"Fue el ejemplo más reciente de un caso en el que la Corte Suprema, que incluye a tres jueces designados por Trump, falló en su contra y sus aliados en cuestiones relacionadas con las elecciones de 2020", explica Liptak.

El Times también precisa que el comité exigió registros detallados sobre cada movimiento y reunión de Trump el día del ataque, material sobre cualquier plan formado en la Casa Blanca u otras agencias federales para descarrilar el conteo de votos electorales por parte del Congreso y sobre la falta de acción de Trump para disuadir a los asaltantes, y detalles sobre su campaña de presión para anular los resultados de una elección que perdió en las urnas.

VER COMENTARIOS (5)

Archivado en:


¿Tienes algo que reportar?
Escribe a CiberCuba:

editores@cibercuba.com

+1 786 3965 689


Siguiente artículo:

No hay más noticias que mostrar, visitar Portada