Vídeos relacionados:
El comité especial del Congreso de Estados Unidos que investiga el asalto al Capitolio votó este jueves por unanimidad para citar al expresidente Donald Trump a brindar testimonio sobre su presunta responsabilidad en el ataque perpetrado el 6 de enero de 2021.
La resolución para citar a Trump fue aprobada 9-0, con el apoyo de todos los miembros del comité, que celebró su última audiencia antes de las elecciones de medio término, programadas para el 8 de noviembre.
Lo más leído hoy:
El panel bipartidista había expresado previamente su intención de buscar una entrevista con Trump o con el exvicepresidente Mike Pence, luego de más de un año de que arrancara el proceso investigativo sobre la insurrección que causó muerte y caos en el Capitolio durante las sesiones del Colegio Electoral del país.
La decisión del panel emergió casi simultáneamente con otra noticia nada favorable para Trump: el Tribunal Supremo de Estados Unidos rechazó su petición de emergencia para intervenir en el litigio sobre los documentos incautados por el FBI en la mansión de Mar-a-Lago, el pasado agosto.
El máximo órgano judicial de la nación no dio razones para la negativa, pero denegó de plano el recurso interpuesto por los abogados de Trump para detener la investigación del Departamento de Justicia sobre los documentos clasificados que estaban en poder del exmandatario, ratificando un fallo previo del Tribunal de Apelaciones del Onceno Circuito, en Atlanta.
La decisión de la Corte Suprema, de mayoría conservadora, fue sin criterios de desacuerdo, y cerró las puertas a la petición de los abogados de Trump para que 100 documentos superclasificados, ocupados en el allanamiento de Mar-a-Lago puedan ser entregados al perito especial nombrado por una jueza federal de Florida.
En la audiencia congresional la tarde de este jueves, transmitida por cadenas nacionales de televisión, la vicepresidenta del comité especial, la representante Liz Cheney, dijo que asegurar el testimonio del "actor central del 6 de enero" es una tarea clave que tiene pendiente el país para salvar su sistema democrático.
“Nuestro deber es con nuestro país, con nuestros hijos y con la Constitución, y por eso debemos buscar respuestas sobre los hechos ocurridos", dijo Cheney. "Nada de esto habría sucedido sin él [Trump]. Estuvo personal y sustancialmente involucrado en todo"..
Cheney aseguró que nada de lo acontecido es normal, ni aceptable ni legal en una república.
“No es defensa que Donald Trump fuera embaucado o estuviera siendo irracional. Ningún presidente puede desafiar el estado de derecho y actuar de esta forma en una república constitucional, punto". aseveró.
No hay seguridad de que Trump comparezca a declarar ante el Congreso, pues varios factores conspiran con la capacidad del panel para obtener su testimonio. El expresidente puede retar la citación, que plantearía cuestiones de fondo sobre la separación de poderes.
Para más interrogantes, si se produce un cambio en el control demócrata en la Cámara de Representantes el próximo noviembre, la citación y la propia permanencia del comité especial pudieran quedar sin efecto.
Pero tal vez por esas dudas, la décima sesión pública de la comisión reforzó fuertes denuncias sobre la implicación de Trump y de figuras de su círculo cercano en alentar los acontecimientos del 6 de enero de 2021 y en cuestionar los resultados electorales que dieron la victoria al presidente Joe Biden.
El presidente del panel, el representante demócrata Bennie Thompson (Mississippi), consideró como un intento sin precedentes la actitud de Trump para impedir que el Colegio Electoral certificara la victoria de Biden, y lo calificó como una “alarmante traición” a su juramento presidencial.
La sesión tuvo varias novedades impactantes, como los detalles de exfuncionarios del gabinete de Trump y mensajes del Servicio Secreto en los días previos al asalto del Capitolio y en las horas que siguieron a la entrada de cientos de insurgentes en los predios del edificio federal.
Varios testimonios de figuras allegadas y de su entorno gubernamental confirmaron que Trump conocía de su derrota electoral e incluso lo admitió en encuentros privados, pero a pesar de ello continuó públicamente generando dudas sobre los resultados y planeando revertirlos a cualquier costo.
“El discurso de Trump en la noche electoral declarando falsamente la victoria fue parte de un plan premeditado, dijo la representante Zoe Lofgren, demócrata por California.
Lofgren mencionó los comentarios de finales de octubre y principios de noviembre de 2020 de aliados clave de Trump como Roger Stone, Steve Bannon y Tom Fitton, quienes entregaron un borrador de declaración para que el entonces presidente reclamara la victoria cuando aún no se habían contado millones de votos.
"Tuvimos una elección hoy y yo gané", decía un borrador escrito por Fitton, según una copia entregada a los ayudantes de Trump en un correo electrónico del 31 de octubre de 2020 y que fue divulgado por el panel. Fitton envió el texto a la Casa Blanca el 3 de noviembre de 2020 y dijo que lo había hablado con Trump.
Citado para declarar por el panel, Stone se acogió a la Quinta Enmienda para mantenerse en silencio ante el riesgo de inculparse. Bannon fue sancionado por no comparecer a la citación.
En un email del 26 de diciembre de 2020, el Servicio Secreto advirtió que tenía información de que miembros del grupo extremista Proud Boys planeaban enviar fuerzas en cantidad que duplicaran a los efectivos policiales en una marcha a realizarse en Washington el 6 de enero.
Sin embargo, ninguna previsión fue tenida en cuenta para controlar la situación, a pesar de otras alertas del Servicio Secreto de que había personas armadas entre los manifestantes en marcha hacia el Capitolio.
Si reveladores resultaron estos datos, no menos contundente fue la presentación de un video inédito en el que líderes del Congreso encaran la crisis llamando por teléfono a funcionarios para pedir ayuda durante el asedio al Capitolio.
En el video la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, y el líder demócrata del Senado, Chuck Schumer, gestionan con gobernadores de los estados vecinos de Virginia y Maryland para que enviaran refuerzos con el objetivo de rechazar la invasión del edificio.
“Están violando la ley de tantas maneras, francamente por la instigación del presidente de Estados Unidos. ¿Lo pueden creer?”, dice Pelosi en el video.
En las imágenes, Pelosi se muestra con firmeza y liderazgo para sobrellevar la situación de crisis, y se comunica con el vicepresidente Pence para discutir los estragos del asalto y el tiempo para regresar al hemiciclo congresional y certificar el triunfo electoral de Biden.
Pelosi describe la situación del caos en detalle, mencionando incluso las defecaciones que algunos asaltantes hicieron en pasillos y oficinas del recinto.
Otra de las notables revelaciones de la sesión fue Trump hizo entrar en pánico a los líderes militares al ordenar en secreto la retirada de todas las tropas estadounidenses de Afganistán y Somalia días después de perder la reelección.
El panel mostró el testimonio del general Mark Milley, jefe del Estado Mayor Conjunto, que describió la medida de retirada de Trump como "potencialmente peligrosa", y dijo que el entonces presidente sugirió dejar el problema al "siguiente tipo” en alusión a Biden.
La orden nunca se implementó, pero la intención de Trump era completar la retirada antes del Día de la Inauguración, el 20 de enero de 2021.
Presiones legales y rechazo judicial
Además del rechazo del Tribunal Supremo de Estados Unidos a aceptar la solicitud del equipo legal de Trump sobre documentos en poder del Departamento de Justicia, este jueves hubo otra acción legal relacionada con los negocios del expresidente y magnate.
La fiscal general de Nueva York, Letitia James, solicitó a un juez que bloquee el traslado de activos de la Organización Trump a otros estados como parte de su demanda por fraude financiero contra el expresidente y sus tres hijos mayores.
James presentó una moción para impedir que la Organización Trump presente estados financieros a prestamistas, aseguradoras y otras entidades sin proporcionar información adicional sobre el procedimiento técnico para avalar los activos.
La fiscal de Nueva York alertó que el mismo día que anunció su demanda por $250 millones de dólares contra Trump y sus hijos, el pasado 21 de septiembre, el expresidente registró una nueva compañía: la Trump Organization II, establecida en Delaware.
La fiscalía estatal de Nueva York se quejó de que la Organización Trump no le ha dado ninguna garantía de que no trasladarán los activos fuera de Nueva York para evitar una posible responsabilidad.
James reclamó también al juez que imponga un supervisor independiente para monitorear los estados financieros de Trump.
El estado de Nueva York también pidió permiso para notificar a Trump y Eric Trump por vía electrónica, ya que ambos y sus abogados se han negado a aceptar la notificación de la demanda durante casi un mes.
Archivado en: