El abogado de Shakira, el penalista Pau Molins, afirmó que el romance de su defendida con Gerard Piqué le costó 120 millones de euros.
Pero todavía más sorprendente resultaron sus declaraciones en una radio catalana en la que aseguró que si Shakira se hubiera enamorado de Sergio Ramos en lugar de Gerard Piqué, el costo habría sido considerablemente menor.
Entrevistado en exclusiva para El Món, en RAC1, Molins sostuvo que “el enamoramiento de Shakira le ha costado 120 millones de euros. Enamorarse de Sergio Ramos le habría costado mucho menos dinero”.
El acuerdo de la cantante con la justicia española implica una pena de tres años de cárcel por seis delitos fiscales, cada uno con una condena de seis meses. Sin embargo, la pena fue evitada mediante el pago de casi ocho millones de euros en multas.
No obstante, según Molins, el coste total ha sido exorbitante debido a los impuestos y multas asociadas a su residencia en Barcelona. Según el abogado de la estrella, la residencia en Cataluña ha influido en el caso, ya que tres de los seis delitos fiscales de los que se declaró culpable son consideradas figuras delictivas en esa Comunidad y no en otras.
"Si eres residente en Cataluña, puedes ir a prisión por un delito que no te llevaría a la cárcel en Madrid con la misma conducta", indicó Molins criticando la disparidad fiscal entre regiones en España.
Shakira enfrentó acusaciones por no pagar impuestos en España entre 2011 y 2015, periodo en el que se estableció en el país. En la entrevista, Molins defendió que la cantante no tenía intención de defraudar a Hacienda, y se refirió a la complejidad que enfrentan los artistas mundiales al determinar dónde deben tributar debido a sus giras internacionales.
Aunque el abogado expresó su disposición para defenderla durante el juicio, Shakira optó por evitarlo, priorizando el bienestar de sus hijos y deseando dejar atrás su relación con España.
Sobre los rumores de un entramado empresarial para evadir impuestos, Molins lo desmintió, argumentando que Shakira tenía una estructura empresarial internacional por motivos de eficiencia, no para ocultar ingresos.
¿Qué opinas?
COMENTARArchivado en: