Vídeos relacionados:
El reciente debate entre el músico Israel Rojas, líder del dúo Buena Fe, y el periodista oficialista Michel E. Torres Corona ha encendido las redes sociales, tras las declaraciones del activista Carlos Lazo, quien denunció que el gobierno cubano bloquea la entrega directa de donativos de insumos médicos a hospitales de la isla.
Todo comenzó cuando Lazo, líder del proyecto "Puentes de Amor", denunció en sus redes sociales que las autoridades cubanas no permiten que su organización entregue directamente leche en polvo y otros insumos a hospitales pediátricos, algo que venían haciendo desde hace años.
La publicación generó reacciones inmediatas. El portal oficialista Cubadebate publicó un artículo titulado "Cuba nunca ha negado el acceso de los grupos solidarios a las instituciones de salud", desmintiendo las afirmaciones de Lazo.
El texto fue compartido por Torres y recibió una contundente respuesta de Rojas, conocido por su postura cercana al gobierno. El de Buena Fe, sorprendió al oficialismo con su comentario: "Cubadebate miente. Esta vez miente y lo lamento", dijo.
A Torres, cuadro socialista y comunicador vinculado a medios estatales, no le gustó la respuesta del cantante.
"Esa es una acusación muy seria. Si fuera el caso, espero que se muestren pruebas para que la verdad salga a la luz. La catarsis digital solo ha provocado malestar. Le ha hecho daño al país que intentamos salvar. Y por encima de todo y de todos debiera estar Cuba, que es ara y no pedestal", dijo Torres, citando a José Martí.
Rojas, lejos de retractarse, insistió: "Antes de llegar aquí se hizo todo lo posible por alertar, pero últimamente alertar, intentar poner el parche antes que salga la llaga parece un ejercicio de 'guanajos'. Créeme... no me meto en estos líos por ganar nada. Quien pierde es Cuba. Cuba y su mejor gente."
Torres quiso decir la última palabra y Rojas se lo permitió. "Confío en tu buena voluntad. Sigue sin parecerme adecuada la forma en la que se ha manejado públicamente esto", expresó el de Con Filo.
Esta confrontación pública es reflejo de las tensiones crecientes entre figuras que tradicionalmente han estado alineadas con el discurso oficial y ahora expresan su desacuerdo con ciertas decisiones gubernamentales.
El giro en la postura de Carlos Lazo, de aliado del gobierno a crítico de sus trabas internas, parece haber desatado un debate más amplio sobre la gestión de la ayuda humanitaria y la transparencia en Cuba.
Reacciones del gobierno cubano ante la denuncia de Lazo
El sábado, Israel Rojas expresó públicamente su apoyo a Carlos Lazo. Señaló que el trato hacia los activistas de "Puentes de Amor" había pasado "de la admiración a la evasión" y reafirmó que las dificultades denunciadas por el cubanoamericano eran reales y profundamente injustas.
Ese mismo día, el gobierno cubano respondió a las acusaciones a través de un comunicado oficial del Ministerio de Salud Pública, negando las restricciones y asegurando que las donaciones llegan a su destino.
Además, afirmaron que Lazo faltó a la verdad y que las regulaciones existentes solo buscan organizar la recepción y distribución de ayuda humanitaria. Aclararon que las entregas directas requieren una coordinación previa para evitar interrupciones en los procesos asistenciales de los centros médicos.
Por su parte, el exespía Fernando González Llort, presidente del Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos (ICAP), dijo que "Puentes de Amor" recibe evidencia fotográfica de la entrega de sus donaciones y que las regulaciones en el país no buscan obstaculizar, sino organizar el proceso de distribución de esos recursos.
Archivado en: