El presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, habló este sábado por primera vez sobre el polémico Decreto 349 que pretende censurar el arte en la Isla durante su discurso en el Parlamento luego de que se aprobara el borrador de la Carta Magna que irá a referendo.
El mandatario reconoció que se equivocaron en con este Decreto pero su solución fue igualmente excluyente.
"Es evidente que el citado Decreto, por su importancia, debió ser más discutido y mejor explicado. Ello se pone de manifiesto en las opiniones de grandes de nuestra Cultura, que sí tienen una obra probada y comprometida", dijo.
En ese sentido, Díaz-Canel instó a participar del debate a los artistas cuya obra ha estado "comprometida" con el Gobierno. "A ellos los convoco a acompañarnos en la tarea de hacer ahora lo que debimos haber hecho antes", recalcó.
Según él, el objetivo de dicho Decreto es "proteger la cultura nacional de los falsos artistas, del intrusismo profesional y de la seudocultura generadora de antivalores, temas denunciados en múltiples espacios por nuestros creadores, escritores y artistas".
Luego de que artistas cubanos independientes desarrollaran una fuerte campaña, que duró meses, contra esta nueva ley, el Gobierno anunció que pausaría su puesta en marcha (programada para el pasado 7 de diciembre) y volverían a revisar el contenido del mismo.
"Estamos en fase de discusión de la norma, y pensamos que progresivamente podrá irse aplicando el Decreto", explicó el ministro de Cultura, Alpidio Alonso.
Asimismo, puntualizó que este no empezaría a operar de inmediato, ya que se elaborarán normas complementarias y se capacitará al cuerpo de inspectores designado para su cumplimiento.
"Contamos con una norma que pensamos salir a consensuar con la masa de creadores y artistas en los próximos días", dijo.
Todo indica que esa masa solo incluye a los mismos creadores afines al régimen.
A continuación reproducimos el fragmento de su discurso donde se refiere al Decreto 349:
Es preciso esclarecer también que hay quienes intentan tergiversar el alcance y los objetivos del Decreto 349, asociándolo a un instrumento para ejercer censura artística. Hablo de entes ajenos a la Cultura, a los que nunca les ha preocupado y han permanecido en silencio ante la proliferación de la banalidad, la vulgaridad, la violencia, la grosería, la discriminación de la mujer, el sexismo y el racismo presente en las más variadas expresiones que, atentando contra la política cultural de la Revolución, se exhiben en espacios públicos estatales y privados, algunos de estos ni siquiera legalmente reconocidos.
Sabemos muy bien de dónde provienen las instrucciones, con el objetivo de confundir, dividir, desanimar y desmovilizar.
Es evidente que el citado Decreto, por su importancia, debió ser más discutido y mejor explicado. Ello se pone de manifiesto en las opiniones de grandes de nuestra Cultura, que sí tienen una obra probada y comprometida.
A ellos los convoco a acompañarnos en la tarea de hacer ahora lo que debimos haber hecho antes.
En esos aprendizajes imprescindibles, podemos encontrar juntos, desde el diálogo sincero, el modo de implementar esta norma, porque obedeció a una necesidad y a una demanda de los propios artistas, de impedir que siga proliferando el irrespeto a la política cultural con producciones seudoartísticas que dan una imagen del país que no somos, ni hemos sido nunca, ni debemos ser jamás.
Puedo asegurar que dicho Decreto tiene un sólo objetivo: proteger la cultura nacional de los falsos artistas, del intrusismo profesional y de la seudocultura generadora de antivalores, temas denunciados en múltiples espacios por nuestros creadores, escritores y artistas.
La creación artística en Cuba es libre y lo seguirá siendo, tal como se postula en la Constitución y las instituciones culturales tienen la responsabilidad de aplicar dicha norma con total apego a estos propósitos.
¿Qué opinas?
COMENTARArchivado en: