APP GRATIS

"No hay evidencia de fraude", según funcionarios electorales de ambos partidos consultados por The New York Times

El diario estadounidense realizó entrevistas funcionarios electorales de todos los estados del país con el fin de conocer si son ciertas las afirmaciones que hace el actual presidente de ese país

Elecciones en Estados Unidos © Wikimedia Commons
Elecciones en Estados Unidos Foto © Wikimedia Commons

Este artículo es de hace 3 años

Varios funcionarios electorales de Estados Unidos, representando a los partidos republicano y demócrata, aseguraron al periódico The New York Times que hasta el momento no hay evidencias de fraude electoral.

El diario estadounidense realizó entrevistas funcionarios electorales de todos los estados del país con el fin de conocer si son ciertas las afirmaciones que hace el actual presidente de ese país, Donald Trump, sobre el fraude en los recientes comicios generales.

Un total de 45 estados respondieron de manera directa y el resto, aunque no emitieron declaraciones exclusivas a ese rotativo si fue posible obtener la opinión de funcionarios estatales o comentarios públicos que mencionan el tema.

Si bien es cierto que algunos estados describieron "pequeños problemas comunes a todas las elecciones", el criterio generalizado es que no hubo irregularidades en el proceso electoral.

Entre las principales incidencias estuvo la votación ilegal o doble en algunos casos, fallos técnicos y errores menores en matemáticas, pero aclararon que como parte del proceso estándar de certificación los funcionarios de todos los estados llevan a cabo su propia revisión para garantizar la calidad del proceso electoral, explicó el Times.

Ese sábado, el abogado personal del presidente Trump, Rudolph W. Giuliani, hizo algunas declaraciones que llamaron la atención de los medios de prensa.

Desde Filadelfia el abogado afirmó que las elecciones en esa ciudad habían estado plagadas de fraude, algo que negó rotundamente el portavoz del fiscal general de Pensilvania, Jacklin Rhoads.

"Muchos de los reclamos contra el ELA ya han sido desestimados, y repetir estos ataques falsos es imprudente", dijo. "Ninguna demanda activa incluso alega, y ninguna evidencia presentada hasta ahora ha demostrado, problemas generalizados".

Por su parte, desde el bando republicano algunos partidarios se han pronunciado a favor de la transparencia en estos comicios. En Georgia los senadores Kelly Loeffler y David Perdue, pidieron la renuncia del secretario de estado republicano, Brad Raffensperger .por no "llevar a cabo elecciones honestas y transparentes”.

Tanto Donald Trump como el equipo que le asesora y sigue, confían en que hubo fraude en estas elecciones y que los republicanos son los verdaderos ganadores de los comicios.

En recientes declaraciones a través de Twitter, la red social preferida por el magnate, dijo que la semana próxima se estarían viendo los resultados de sus acciones, aunque sigue sin presentar pruebas contundentes que demuestren sus acusaciones.

Al menos en dos oportunidades la televisión nacional ha cortado las intervenciones donde tanto el presidente como algún miembro de su equipo comenzó a afirmar que las elecciones de este año habían sido manipuladas. Ayer lo hizo la cadena Fox mientras hablaba la portavoz del Trump.

El secretario del Departamento de Justicia de Estados Unidos, William Barr, autorizó a investigar aquellas acusaciones que estén relacionadas con presuntas irregularidades electorales, siempre "que sean claras y aparentemente creíbles". Para ello debe tenerse en cuenta el calendario electoral y que el próximo 8 de diciembre cada estado deberá certificar el candidato ganador para ser presentado posteriormente en el Congreso y de ahí a la toma de posesión oficial del cargo del presidente el día 20 de enero.

¿Qué opinas?

VER COMENTARIOS (10)

Archivado en:


¿Tienes algo que reportar?
Escribe a CiberCuba:

editores@cibercuba.com

 +1 786 3965 689


Siguiente artículo:

No hay más noticias que mostrar, visitar Portada