La Sala Primera del Tribunal Provincial Popular de Santiago de Cuba se pronunció este lunes 4 de julio en contra del recurso de Habeas Corpus presentado a favor de José Daniel Ferrer García, líder opositor de la Unión Patriótica de Cuba (UNPACU).
El recurso, presentado el 1 de julio ante dicho Tribunal por la esposa del preso político, la Dra. Nelva Ismarays Ortega Tamayo, luego de 25 días sin noticias de Ferrer García, “no ha lugar”, según establecieron los magistrados Yoendris Rosabal Jerez (Ponente), A. Nacly Suárez García y Daniel Sagarra Goire de Belén.
Con la denegación del recurso, la familia del líder opositor y prisionero de la Primavera Negra cumple 31 días sin noticias suyas, por lo que lo consideran como “desaparecido” por las fuerzas represoras del régimen cubano y temen por su integridad física y psicológica.
“En la tarde de este martes día 5 de Julio del 2022 el tribunal de Santiago de Cuba se negó a dar razón de José Daniel Ferrer García, quien cumplió 31 días DESAPARECIDO. Continuamos exigiendo FE de VIDA”, manifestó vía Twitter Ana Belkis Ferrer García, hermana del preso político.
Detenido el pasado 11 de julio al salir de su casa para sumarse a las espontáneas manifestaciones que sacudieron pueblos y ciudades durante las históricas protestas del 11J en Cuba, Ferrer fue devuelto a prisión bajo la justificación de una revocación de “sanción subsidiaria de limitación de libertad impuesta en la causa 12 de 2020”.
Tras un mes de detención e interrogatorios en dependencias de la Seguridad del Estado, el opositor fue encarcelado en la prisión de Mar Verde el 12 de agosto para cumplir una condena de 4 años y 14 días que le restan de la sanción anterior que había sido “subsidiada”.
“La interesada fundamenta su solicitud en términos siguientes: que tuvo contacto telefónico con el sancionado de referencia, última vez el 4 de Junio de 2022 desde el Centro Penitenciario de Mar Verde y no ha vuelto a tener conocimiento de su paradero, así como cualquier contacto con él”, indica el Auto del Tribunal recoge como “situación a resolver”.
A tenor de lo establecido en el artículo 790 de la Ley del Proceso Penal, el Tribunal consideró que “se le han otorgado todos los beneficios contemplados en el Reglamento del Sistema Penitenciario en cuanto a visita familiar, comunicación telefónica y disfrute de pabellón conyugal en el tiempo y periodo establecido, sin que se advierte en tal sentido vulneración de sus derechos”.
En base a esta “valoración de la situación a resolver”, la Sala Primera del Tribunal Provincial Popular de Santiago de Cuba decidió que “no ha lugar al procedimiento de Habeas Corpus interpuesto por la ciudadana Nelva lsmarays Ortega Tamayo a favor del sancionado José Daniel Ferrer García por los argumentos antes consignados”.
Nelva, médico de profesión, declaró recientemente a CiberCuba que no tiene fe de vida del opositor y aseguró que no descansará hasta tener noticias suyas. El pasado jueves 30 de junio, tras presentarse en la prisión donde supuestamente se encuentra su marido prisionero, se le negó información sobre él. Al día siguiente presentó el recurso que ahora se le deniega.
Según afirmó, teme por la integridad psicológica del líder opositor y aseguró no tener noticias suyas desde el 4 de junio. La esposa del preso político cree que podría estar plantado, en huelga de hambre, lo que pondría en peligro su vida. Los funcionarios de prisiones le aseguraron a la activista que es Ferrer quien no quiere ver a su familia.
Sin embargo, Nelva rememoró otra ocasión en que estando el preso político en la prisión de Aguadores, las autoridades dieron la misma excusa a la familia. En ese momento enmascaraban una huelga de hambre y torturas físicas y psicológicas que recibió.
La pasada semana la organización no gubernamental (ONG) Human Rights Watch (HRW) exigió al régimen de la isla una vez más la liberación de Ferrer y denunciaron que lleva incomunicado más de 20 días en la cárcel de Mar Verde, en Santiago de Cuba.
El recurso de Habeas Corpus suele ser denegado por los tribunales cubanos en casos que involucran a activistas y opositores. En octubre de 2018 llamó la atención el caso de un recurso de este tipo, interpuesto a favor del rapero Maykel Osorbo, que prosperó luego de ser presentado por un grupo de artistas independientes.
El recurso Habeas Corpus fuerza a las autoridades a que el detenido sea presentado ante un juez cuanto antes y respetando el debido proceso. En el caso de Osorbo, detenido después de ofrecer un concierto en La Madriguera (sede de la Asociación Hermanos Saiz de La Habana), donde los invitados protestaron contra el Decreto Ley 349, los artistas apelaron al Tribunal Supremo Popular y consiguieron que prosperara el recurso a su favor.
¿Qué opinas?
COMENTARArchivado en: