Mariela Castro, diputada en la Asamblea Nacional del Poder Popular en su IX Legislatura, se refirió al artículo 68, ahora modificado en el 82, que tanta controversia ha traído por estos días y que según ella, mantiene su vocación de inclusión y reconoce las uniones sin atarlas a género alguno.
"Contrario a las manipulaciones y tergiversaciones que en los últimos días han circulado en las redes sociales, el actual artículo referido al matrimonio mantiene su vocación de inclusión en total sintonía con el principio de igualdad y no discriminación por motivos de orientación sexual e identidad de género", sostuvo la directora del Cenesex.
Castro se refiere a la campaña que la sociedad civil cubana está llevando a cabo en las redes sociales a favor del matrimonio igualitario bajo el nombre AceptoCuba y que rechaza la decisión parlamentaria respecto al concepto de matrimonio regulado en el artículo 82 de la Carta Magna.
Según los firmantes, "su redacción es ambigua y no reconoce al matrimonio como uno de los derechos humanos básicos inherente a todas las personas. Se desliga del carácter progresivo de los derechos humanos y de los principios de igualdad y no discriminación trasversales a todos los tratados de derechos humanos de los que Cuba es parte. Incumplen así con el artículo 31 de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados de 2012 que establece las reglas de interpretación de estos".
Pero Castro iniste en que "debe ser interpretada como un avance en un proceso tan complejo como lo es la reforma de la norma de mayor relevancia en nuestro contexto social y político".
"La referencia constitucional sobre el matrimonio está ahora en un capítulo novedoso y en el cual se abordan las familias en toda su diversidad. Se consagra el matrimonio como uan institución social y jurídica, se reconoce como una de las formas de organización de la familia, pero no la única", afirmó.
"No quedan dudas de que el artículo 82 destierra toda alusión o apoyatura binaria en cuanto al género y la heteronormatividad que carateriza la regulación que sobre el matrimonio existe en el texto que hoy intentamos reformar", agregó.
Castro se refirió además al concepto de "cónyugues, construcción jurídica que hace alusión a las personas que han formalizado el vínculo matrimonial y que en modo alguno limita la posibilidad de que personas del mismo género puedan acceder al matrimonio como forma de reconocimiento jurídico de la unión que han deseado construir".
Otro elemento novedoso en la constitución -según Mariela Castro- es el hecho de que no se haga alusión expresa a la reproducción con fin del matrimonio y de las familias, que hacía girarran las dinámicas familiares en torno a la descendencia.
Se refirió además a la propuesta de modificación del Código de Familia vigente, el cual "debe garantizar el matrimonio tal cual se ha concebido institucionalmente, como una institución plural, inclusiva, a la que todas las personas podamos acceder sin distinción alguna". Al respecto, dijo que esto será muy importante para las personas que no conciben la reproducción como fin último y que aún así quieren formar una familia.
Recientemente Mariela Castro dijo en la red social Facebook que la Asamblea Nacional "mutiló" la propuesta para alcanzar el matrimonio igualitario, el nuevo artículo 82, al anunciar la supresión del polémico artículo 68 del proyecto de Constitución.
"Desafortunadamente el mensaje tuiteado por nuestro órgano legislativo mutiló la nueva propuesta y con un enfoque no apropiado lanzó al ruedo lo que muchas personas están interpretando como un retroceso", afirmó.
¿Qué opinas?
COMENTARArchivado en: