La mipyme cubana Danaus SRL logró una victoria judicial en un tribunal de Florida contra la empresa estadounidense Overseas of the Americas Corp., tras un litigio relacionado con el incumplimiento de un contrato de compra de pollo congelado por valor de 84,000 dólares.
Danaus SRL, una empresa privada dedicada a la distribución de alimentos al por mayor en Cuba, contrató en agosto de 2023 la entrega de dos contenedores de pollo a través de la compañía estadounidense.
El acuerdo estipulaba que el cargamento debía ser enviado al puerto del Mariel en La Habana y entregado a una entidad estatal transitaria para su distribución. Sin embargo, el contrato fue incumplido cuando Overseas of the Americas Corp. que vendió los contenedores a otro cliente por un precio superior.
En declaraciones a Univisión Noticias el abogado Karel Suárez, quien representó a la mipyme en la demanda, dijo que este movimiento de la mercancía hacia otro comprador fue interpretado como un intento de aprovecharse de la distancia geográfica y de la supuesta incapacidad de la empresa cubana para reclamar sus derechos en un negocio en Estados Unidos.
La mipyme presentó una demanda en un tribunal estatal de Florida, y el 8 de noviembre, el juez Jamie Gottman falló a su favor. La decisión judicial ordena a la empresa estadounidense a pagar 85,000 dólares a Danaus SRL, cubriendo el valor del contrato y costos adicionales.
"El caso demuestra que las mipymes cubanas pueden presentar demandas en Estados Unidos y obtener justicia, incluso desde Cuba", señaló Suárez.
Sin embargo, el abogado advirtió que cobrar el monto podría ser un desafío, ya que Overseas of the Americas Corp. parece tener problemas financieros.
Danaus SRL tiene su sede oficial en la Avenida 3ra en Miramar, La Habana. Se promociona en las redes sociales como "distribuidor confiable de alimentos al por mayor" en Cuba. La empresa mantiene activa su presencia en plataformas digitales.
Este caso sienta un precedente en las relaciones comerciales entre empresas cubanas y estadounidenses. Demuestra que las mipymes de la isla pueden defender sus derechos en instancias internacionales y que el embargo económico tiene capítulos que no han sido bien contados por el régimen de la isla.
¿Qué opinas?
COMENTARArchivado en:
