Elián González se deshizo en elogios hacia la nueva Constitución de Cuba, que este domingo se votó mediante un referendo.
A su juicio esta Carta Magna se adapta más a "la Cuba del 2019 en adelante". "Ha sido para el pueblo con la consulta de todo el pueblo. No veo en ella más que bienestar, derechos y deberes que debemos cumplir para tener la Cuba digna, honrada, libre y sin injerencias que siempre hemos esperado", aseguró desde su colegio electoral, donde ejerció su derecho al voto.
González, el famoso niño balsero reconvertido en icono de la juventud comunista, predijo que la reforma constitucional tendrá un papel de relevancia en la futura generación de cubanos.
"Le doy importancia para el futuro que van a tener nuestros hijos y las futuras generaciones" dijo, aunque matizó que "antes teníamos una Constitución hecha por la Revolución, con el voto popular".
La jornada electoral de este domingo 24 de febrero, por su parte, dejó momentos controvertidos que alimentaron las sospechas de fraude, especialmente después de ver cómo un ciudadano depositaba en una urna 30 boletas del referendo Constitucional a las que él mismo les marcó el Sí.
Además una cubana, identificada como Graciela García Guerra, denunció en las redes que le habían negado el derecho a votar por ser repatriada. Esta mujer, quien mantiene su hogar en Santiago de Chile, señaló que era una "manera de controlar el voto".
Con anterioridad el Ministerio de Relaciones Exteriores (MINREX) había anunciado que solo los cubanos que se encontraran fuera del territorio nacional en cumplimiento de una misión oficial, podían ejercer su "derecho al voto" en los colegios especializados abiertos en las sedes diplomáticas. Los restantes tendrían que viajar a Cuba para dar Sí o No al borrador final.
Esta decisión fue calificada por muchos como una violación por parte del gobierno a la Ley Electoral de 1992, donde se afirma que la Comisión Electoral y la Cancillería deben garantizar el ejercicio del voto a aquellos electores que están fuera ese día.
El borrador constitucional también dejó momentos para la polémica, como el paso atrás para reconocer el matrimonio entre personas del mismo sexo. En un inicio el Artículo 68, referido al matrimonio, modificaba la idea de que este fuera la unión entre un hombre y una mujer (como aparece en la Carta Magna vigente) por el de la unión concertada entre dos personas, lo que avalaba una posible legalización del matrimonio homosexual.
Sin embargo, posteriormente, se optó por eliminar esta referencia para presuntamente "respetar todas las opiniones".
¿Qué opinas?
COMENTARArchivado en:
