Vídeos relacionados:
Facebook eliminó finalmente los ataques homófobos incitados por el ex espía de la Seguridad del Estado del Gobierno cubano, Percy Francisco Alvarado Godoy, contra el activista Ariel Ruiz Urquiola.
"Revisamos la publicación que reportaste y, como infringía nuestras Normas comunitarias, la eliminamos. Le comunicamos a Percy Francisco Alvarado Godoy que se eliminó su publicación, pero no quién la reportó", apunta un segunda resolución de la compañía tras una primera donde se negaron a retirar la misma publicación.
Lo más leído hoy:
Este miércoles los especialistas de la red social señalaron que la publicación de Alvarado no infringía ninguna de sus normas y agregó que "entendemos que aun así puede ser ofensiva para ti y otras personas. Nadie debería tener que ver publicaciones que considere ofensivas en Facebook, así que queremos ayudarte a evitar contenido como este en el futuro". Ese tipo de mensajes suelen ser automáticos.
No solo este periodista denunció a Alvarado por decir y cito "la seguridad no inoculó VIH a 'Ruin Urquiola'. Según mi cuenta, Ariel le puso los cuernos a su pareja en 9 ocasiones y luego en prisión fue cantimplora de varios reos. ¿Quién se lo inoculó? Pregunta a quién se lo clavó", también otros muchos usuarios lo hicieron. Algunos llegaron hasta a criticar directamente la publicación del ex agente del G-2, quien estuvo infiltrado más de 20 años en Estados Unidos.
A esos comentarios homófobos de Alvarado se sumaron otras cuentas afines con el gobierno cubano, popularmente conocidas como 'ciberclarias', con la misma carga ofensiva e irrespetuosa con la orientación sexual de Ruiz Urquiola.
Facebook recoge en sus normas comunitarias que no permite los mensajes que inciten al odio contra otras personas por "raza, etnia, nacionalidad, religión, orientación sexual, casta, sexo, género, identidad de género y discapacidad o enfermedad grave".
Sin embargo, la compañía no aplica las mismas medidas en Estados Unidos (US, por sus siglas en inglés) o en la Unión Europa (UE) porque "hay un límite muy difuso entre lenguaje ofensivo o de odio y libertad de expresión, muchas veces difícil de precisar", comentó el abogado cubano Gabriel Ernesto Melián Pérez, quien investiga al respecto.
"Lo que puede ser bloqueado en algunos países, en otros Facebook no lo puede bloquear. En Europa las tribunales son más estrictas que en US para lidiar con los bloqueos de Facebook. En US Facebook bloquea fácilmente, en Europa ya han recibido multas grandes por bloqueos indebidos, por eso se lo piensan más antes de bloquear o censurar. Todo eso influye y sobre todo la naturaleza que tiene Facebook para UE y US. En US es sólo un hosting de contenido, mientras que en Europa se considera 'media' (medios de comunicación, en inglés), que con respecto a responsabilidad por el contenido posteado tiene bastante importancia", señaló Melián Pérez.
Ante la decisión final de Facebook algunos usuarios señalaron que "me alegra que tome medidas contra la homofobia. De verdad que es inaceptable en estos tiempos. No importa contra quién sea" y que "tuvo que reaccionar ante el cúmulo de reportes que le metimos".
Por su parte, el abogado del medio independiente El Toque, afirmó que "es fundamental que ante la ausencia de garantías legales de no reproducción de ese tipo de asuntos en Cuba, parte importante de los esfuerzos de la gente deban estar dedicados a demostrarles que en las redes sociales "imperialistas" las reglas de juego son otras".
De manera casual, la eliminación del mensaje homófobo contra el activista fue comunicada el mismo día que su intervención en la ONU fue saboteada por la delegación de Cuba durante la 44 sesión del Consejo de Derechos Humanos de ONU en Ginebra, Suiza. Lo que en principio serían apenas 90 segundos se convirtió en más de 13 minutos por las constantes interrupciones del diplomático cubano Jairo Rodríguez, a quien se sumaron los representantes de Venezuela, China, Eritrea y Corea del Norte.
Archivado en: